Agenda


Charlas panoramicas
Un debate nacional desde una perspectiva más elevada.
8 de mayo de 2019

Control del tabaco y reducción de riesgos:
¿cuales son las opciones?

Buscando la verdad sobre la nicotina y los nuevos productos de tabaco.

"Hay mucho debate en la salud pública sobre si la reducción del daño es una buena manera de pensar sobre el tabaco. Independientemente de dónde caigan los profesionales de la salud pública en ese debate, las personas deben poder confiar en las instituciones de salud pública como recursos para la información, incluida la información. sobre los daños relativos de estos productos ".
Rachelle Annechino, Instituto de Investigación y Evaluación del Pacífico

Reto

El debate entre los profesionales de la salud pública sobre los enfoques de la regulación del tabaco y la nicotina se ha intensificado con la aparición de cigarrillos electrónicos (o cigarrillos electrónicos) y productos de tabaco para calentar y no quemar.




Frente a los hechos.

El consumo de tabaco es la causa más importante de muerte prematura en la UE, según la Comisión Europea, que causa casi 700,000 víctimas cada año.

En términos de regulación a nivel mundial, los países han firmado el CMCT de la Organización Mundial de la Salud. A nivel de la UE, los estados miembros han adoptado una Directiva sobre productos del tabaco (TPD), cuya última versión ha reforzado las normas contra el tabaco y la publicidad.

El número de fumadores en la UE sigue siendo alto, a pesar de los avances logrados con la Directiva sobre productos del tabaco. A partir de hoy, el 26% de la población general y el 29% de los jóvenes europeos de 15 a 24 años son fumadores regulares.

Las medidas de control, como los impuestos al tabaco o las prohibiciones de publicidad, son pasos en la dirección correcta pero no son suficientes. Según el activista Laurent Huber de Action on Smoking & Health (ASH)"Los gobiernos también deben considerar la eliminación gradual de la venta de cigarrillos comerciales dentro de un período de tiempo razonable y no permitir que la industria tabacalera secuestre el debate del 'futuro libre de humo'". (Fuente: Euroactiv)

Los activistas de la salud pública creen que tras el creciente impulso mundial contra el hábito de fumar, la industria tabacalera ha cambiado su retórica y se ha volcado a los cigarrillos electrónicos y otros productos novedosos del tabaco como alternativas al tabaquismo tradicional.

Los defensores de los llamados "productos de la próxima generación" insisten en que son mucho menos dañinos que fumar, considerando que son productos que no contienen tabaco y que pueden suministrar nicotina a los fumadores. También se refieren a estudios que dicen que estos productos pueden ayudar a los fumadores a dejar el hábito por completo.Pero la Comisión Europea y la OMS no comparten esta opinión. En particular, el ejecutivo de la UE incluso ha comparado los cigarrillos electrónicos con el veneno y, por esta razón, ha sido acusado de ignorar la ciencia al respecto. (fuente: Euroactiv)

Si bien ahora se ha aceptado universalmente en la UE que la reducción de daños es un enfoque necesario y efectivo para reducir las consecuencias adversas para la salud del uso recreativo de drogas, existe una gran resistencia al aceptar un enfoque similar para fumar, ¿por qué? ¿Qué causa esta resistencia? ¿Por qué no podemos tener mejores pruebas médicas para orientar las políticas de control del tabaco?

Al proponer a los gobiernos de la UE que prohíban totalmente el consumo de tabaco debido a la asistencia sanitaria como un derecho humano, entonces debería aplicarse lo mismo al alcohol, que tiene efectos mucho más altos y dramáticos en términos de costos de asistencia sanitaria. ¿Por qué solo luchar contra el tabaco y olvidar el resto de los hábitos nocivos? ¿Es razonable prever el futuro de nuestra civilización en base a los regímenes gubernamentales que imponen la prohibición en lugar de esforzarse por reducir proactivamente los riesgos sanitarios en la población y proporcionar una guía clara para que las personas tomen decisiones más informadas sobre sus derechos humanos a la salud?

Agenda

8 de mayo de 2019

Este evento tomará la forma de un debate transparente, informado e informativo sobre las formas de mejorar la vida de los fumadores y de quienes los rodean utilizando la reducción del riesgo en los productos de tabaco y / o nicotina. Consistirá en una sesión a puerta cerrada con participantes de otras unidades de investigación y agencias relacionadas con el tabaco, así como con partes interesadas de la industria, todo ello bajo el lema de la iniciativa "Portugal sem Fumo", que analiza los estudios científicos, la investigación y la innovación de manera independiente y sin marca. De manera comercial.
Control del tabaco y reducción de riesgos:¿cuales son las opciones?

9:00 - 12:30 Sesión cerrada solo por invitación.Esta sesión comienza con una serie de presentaciones seguidas de un debate en la cafetería del conocimiento. Si quieres unirte, por favor contacta con uso. aquí.

13:00 - 15:00 - Debate de almuerzo abierto al público (lugar a confirmar). Por favor registrar aquí

Sobre el moderador

El Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) exige que todas las Partes, al debatir sobre políticas de salud pública relacionadas con el control del tabaco, protejan la formulación e implementación de tales políticas de los intereses comerciales y otros intereses de la industria tabacalera de conformidad con la legislación nacional.

El artículo 53 del CMCT estipula que wCuando las interacciones con la industria tabacalera son necesarias, las Partes deben asegurarse de que se realicen de manera transparente y responsable y que cualquier tratamiento preferencial de la industria tabacalera esté en conflicto con las políticas de control del tabaco.

Por este motivo, las entidades que organizan esta iniciativa - Foro Hospital de Futuro y col.lab | laboratorio de colaboración no obtenga ningún patrocinio de la industria del tabaco y absolutamente ningún interés comercial está representado, en el pasado, ni en el presente ni en el futuro.

Sin embargo, como independiente y Facilitador profesional certificado por IAF (TM) mis honorarios y gastos en el trabajo preparatorio y real para moderar este debate nacional "Portugal sem Fumo" están cargados y pagados por una serie de contribuciones de entidades no gubernamentales, incluidas Philip Morris Internacionalfilial local en portugal. Tabaqueira sa, me ha invitado amablemente a este desafío que he aceptado individualmente con las siguientes condiciones:

Esta reunión tomará la forma de un debate transparente, informado e informativo sobre las formas de mejorar la vida de los fumadores y de quienes los rodean utilizando la reducción del riesgo en productos de tabaco y / o nicotina, incluida la cesación completa. Será una sesión a puerta cerrada con participantes de otras unidades de investigación y agencias locales relacionadas con la adicción al humo, así como con otras partes interesadas. Como grupo, analizaremos los estudios científicos, la investigación y la innovación de forma no comercial ni de marca. La participación de las compañías tabacaleras y otros organismos de financiación se limita a mi apoyo financiero individual que permite la realización de estos debates, pero, por contrato, no tienen autoridad sobre a quién invito o qué se dice durante los debates.

Tengo razones para creer en la estricta adhesión a estas reglas, porque solo recientemente el parlamento portugués organizó un debate patrocinado por un afiliado local del PMI en el que el Director General de Salud, representante del Ministro, así como el Subdirector del centro nacional de adicciones y numerosos parlamentarios y otras partes interesadas participaron, sin consecuencias ni condicionamientos debido a esto.

Los participantes en esta reunión serán informados y discutirán los resultados de la investigación, es decir, con la investigación en torno a los ENDS y en torno a los prejuicios que aún existen en la Reducción del Daño al Tabaco y la Nicotina, un campo donde Portugal lidera la despenalización del uso de sustancias ilícitas.

Lisboa, 31 de enero de 2019.

Proyectos y recursos relacionados

Portugal sem Fumo Es un debate público independiente organizado porcol.lab | laboratorio de colaboración, un derivado del trabajo editorial del autor del libro Paulo Nunes de Abreu, también conocido como Paul Nunesdea, Facilitador Profesional Certificado IAF (TM) y cofundador de la Fórum Hospital de Futuro.
Share by: